1.王东兴2025年一建经济视频网盘一建讲义下载网盘【解析】确定建造合同完工进度有以下三种方法:(1)根据累计实际发生的合同成本占合同预计总成本的比例确定;(2)根据已经完成的合同工作量占合同预计总工作量的比例确定;(3)根据已完成合同工作的技术测量确定。 3.判断成本加成合同的结果能够可靠估计,至少需同时具备的条件有()。 https://www.jianshu.com/p/9ad8690c026d

2.公司公告三、 中审众环会计师事务所(特殊普通合伙)为本公司出具了标准无保留意见的审计报告。 四、 公司负责人钟祥刚、主管会计工作负责人赵剑及会计机构负责人(会计主管人员)汪华先声明:保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。 五、 经董事会审议的报告期利润分配预案或公积金转增股本预案 2018年3月28日,公司八届五十http://basic.10jqka.com.cn/api/stockph/pubInfo/14504933/

3.物产中拓股份有限公司收购报告书2.固定造价合同同时满足下列条件表明其结果能够可靠估计:合同总收入能够可靠计量、与合同相关的经济利益很可能流入、实际发生的合同成本能够清楚地区分和可靠地计量、合同完工进度和为完成合同尚需发生的成本能够可靠地计量。成本加成合同同时满足下列条件表明其结果能够可靠估计:与合同相关的经济利益很可能流入;实际发生的合http://epaper.stcn.com/paper/zqsb/html/2014-01/08/content_534748.htm

4.会计规范实施机制9篇(全文)由于建造合同的开工日期与完工日期通常分属于不同的会计年度, 如何将合同收入与合同成本进行配比, 分配计入实施工程的各个会计年度, 动态反映项目经营成果, 促进企业加强管理, 提高经济效益, 就成为一个非常重要的问题。《会计准则─建造合同》明确:在资产负债表日, 建造合同的结果能够可靠估计的, 应当根据完工百分比法https://www.99xueshu.com/w/ikeyd8kh2k6v.html

5.合同取得成本的确认标准是什么?合同取得成本的确认标准是根据《企业会计准则》(以下简称“准则”)的规定,根据以下两个条件同时满足时确认: 1.合同取得成本能够可靠计量:合同取得成本能够可靠计量是指能够合理估计或实际发生的成本金额,并能够提供有关合同取得成本的可靠证据。 2.合同取得成本能够带来经济利益:合同取得成本能够带来经济利益是指合同取得https://www.chinaacc.com/zhongjizhicheng/jhwd/zy20240429095310.shtml

6.国际会计准则大全.pdf在确定何时在损益表中将合同收入和合同成本确认为收入和费 用时,本号准则使用了“编制和呈报财务报表的结构”中所建立的确 认标准。本号准则也为应用这些标准提供实务方面的指导。 范围 1.本号准则适用于建筑商财务报表中关于建筑合同的会计处理。 2.本号准则替代于1978年批准的国际会计准则第11号“建筑合同会 https://max.book118.com/html/2024/1210/8006030015007006.shtm

7.其他会计准则东北财经大学:新会计准则doc大学课件预览第二十一条 符合本准则第二十条规定的资产定义的资源,在同时满足以下条件时,确认为资产:(一)与该资源有关的经济利益很可能流入企业;(二)该资源的成本或者价值能够可靠地计量。第二十二条 符合资产定义和资产确认条件的项目,应当列入资产负债表;符合资产定义、但不符合资产确认条件的项目,不应当列入资产负债表。 第http://read.cucdc.com/cw/67268/182063.html

8.企业会计准则第15号——建造合同结果不能有独立的建造计划曰渊二冤与客户就每项资产单独进行谈判袁双够可靠估计的袁应当分别下列情况处理院渊一冤已经发生的劳务方能够接受或拒绝与每项资产有关的合同条款曰渊三冤每项资成本预计能够得到补偿的袁按照已经发生的劳务成本金额确产的收入和成本可以单独辨认遥认提供劳务收入袁并按相同金额结转劳务成本遥https://doc.mbalib.com/view/379ad915c5ce796bd3d198220d52707e.html

9.企业会计制度——(七)直接费用在发生时应当直接计入合同成本,间接费用应当在期末按照系统、合理的方法分摊计入合同成本。与合同有关的零星收益,如合同完成后处置残余物资取得的收益,应当冲减合同成本。 第九十五条 建造承包商建造工程合同收入及费用应按以下原则确认和计量; (一)如果建造合同的结果能够可靠地估计,企业应当根据完工百分比法在资http://www.jscj.com/jscj/accountlaw/data/20010313091225.php

10.会刊精选LinaKhan译者朱悦亚马逊的反垄断悖论批评者主张:首先,将价格降到成本以下既无法保证将竞争者逐出市场,也无法保证对手会停止竞争;其次,即使竞争者退出,掠夺性定价者也需要能够将垄断型价格维持一段时间,来弥补一开始削价的损失。同时,掠夺性定价者还要有能力阻遏那些受垄断价格诱惑的潜在竞争者的进入。不确定的成功加上确定的损失,让掠夺性定价显得不是http://cyberlaw.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/79.html