刘辉在住院期间，医院两次下发病重通知书，一次下发病危通知书。
通知书记载：刘辉合并肾、心、肺等多脏器障碍，危情危重，仍有病情加重，甚至危及生命风险。
刘辉死后，其家属向保险公司提出给付保险金的要求，保险公司出具了《不予赔付证明》，如下：
拒赔证明：根据提供的病历材料，经审核因病历材料显示刘辉行规律血液透析没有达到90天，故不符合"重大疾病保险"险种条款赔付责任。
随后，刘辉家属将保险公司诉至法院。
法庭相见被告保险公司辩称
1、被保人刘辉所患疾病不符合合同约定的保险事故情形。终末期肾脏疾病属于合同约定的承包范围内的重大疾病种类。
合同对该疾病有着明确的定义，“即指双肾功能慢性不可逆性衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术”。刘辉虽被诊断为终末期肾脏病，但接受透析治疗时间未达到90天，不符合合同约定的保险事故触发条件。
争议焦点刘辉在被诊断为"慢性肾脏病5期"后，因其在透析治疗期间死亡，导致规律性血液透析未达到90天，这是否属于涉案重疾险触发的保险事故？
法院判决判决要旨
1、被告保险公司对“终末期肾病”的释义符合现代医学知识，也不违反法律法规的强制性规定，该条款原则上有效。
关于该释义的后半句“经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗或实施了肾脏移植手术”，应作出如下解释:
“被保险人虽被诊断为"终末期肾病"，但不需要进行至少90天的规定性透析治疗或实施肾脏手术的，则不属于保险公司应当给付保险金的"重大疾病"意义上的"终末期肾病。”
刘辉之所以透析治疗未达到90天，不是因为不需要持续进行规律性透析，而是因为在透析治疗期间出现被保险人因并发症死亡这一特殊事件，该事件阻碍了本可以达到连续透析90天的条件成就。
综上所述，结合医嘱和治疗效果，同时考虑本案出现的特殊情形，本案判定刘辉身患的终末期肾病属于合同中约定的重疾保险事故，保险公司应当承担给付保险金的责任。
最终判决：保险公司赔付重疾保险金15万元。
本文转自“理赔帮”公众号或官网，理赔帮汇聚1000+律师、保险理赔维权专家，在这里您可得到免费的保险理赔维权咨询。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.