1. 保障期限灵活：选择20年保障期的重疾险，保险期限较为灵活，可以根据自己的实际需求和经济条件来选择。例如，如果你认为自己的身体状况良好，预期寿命较长，可以选择更长时间的保障期，如30年或终身。
2. 保费负担较轻：选择20年保障期的重疾险，保费相对较低，对于保险用户来说，可以减轻保费负担。这对于那些刚刚开始工作，收入尚不稳定，或者预算有限的年轻人来说，是一个很好的选择。
5. 提前规划：选择20年保障期的重疾险，可以提前规划自己的保险计划，为未来的健康和养老生活提供保障。这对于那些希望提前规划未来的保险用户来说，是一个很好的选择。
二. 二零年保障期的缺点
3. 通货膨胀风险：随着时间的推移，通货膨胀可能会对保险公司的赔付产生影响。如果20年后的赔付金额仍然保持在购买保险时的水平，那么实际上购买保险时的赔付金额已经贬值。
5. 保险公司的稳定性：保险公司的稳定性对保险消费者的权益有着重要的影响。如果购买20年保障期的重疾险的保险公司在未来出现问题，可能会对保险消费者的权益造成影响。
三. 三零年保障期的优点
2. 灵活性较高：30年保障期的重疾险通常可以选择在保障期满后继续投保，也可以选择不再续保，这种灵活性满足了不同保险用户的需求。
4. 应对通货膨胀：随着通货膨胀，未来医疗费用可能会上涨，30年保障期的重疾险在保障期内可以提供稳定的医疗费用保障。
总结来说，30年保障期的重疾险在保费、灵活性、保障时间、应对通货膨胀和医疗技术进步等方面具有一定的优点，但在选择时，保险用户需要根据自己的实际情况和需求进行选择，以找到最适合自己的保险方案。
四. 三零年保障期的缺点
1. 首先，保障期限较短可能会带来保障不足的风险。终身重疾险的本意是为消费者提供长期的健康保障，如果选择30年保障期，那么在保障期满后，消费者需要重新购买新的保险产品，这可能会导致保障的中断，增加了不确定性。
2. 其次，随着年龄的增长，购买保险的成本可能会增加。随着年龄的增长，保险公司的风险评估也会相应提高，因此，保险公司可能会提高保险费用。选择30年保障期，可能会在保险费用上产生更高的支出。
3. 再次，保障期限较短可能会影响保险公司的投资收益。保险产品除了保障功能外，还具有投资功能。选择30年保障期，保险公司可能无法充分利用保险基金进行长期投资，从而影响投资收益。
4. 最后，保障期限较短可能会增加消费者的心理压力。终身重疾险的本意是为消费者提供长期的健康保障，如果选择30年保障期，消费者可能会担心在保障期满后无法购买新的保险产品，从而增加心理压力。
总的来说，选择30年保障期的终身重疾险可能会带来保障不足、购买成本增加、投资收益影响和心理压力增加等缺点。因此，在选择终身重疾险时，应根据自身需求和经济条件，综合考虑选择最合适的保障期限。
五. 根据需求的购买建议
购买终身重疾险时，需要根据个人的经济基础、年龄阶段、健康状况和购保需求来选择。对于经济基础较好、年龄阶段较大、健康状况较差的人群，建议选择终身重疾险，因为这类人群在短期内患重疾的概率较高，选择终身重疾险可以提供更全面的保障。而对于经济基础一般、年龄阶段较小、健康状况较好的人群，可以选择20年或30年的重疾险，以降低保费负担。
在选择终身重疾险时，需要注意保险条款。例如，有些终身重疾险在投保前需要进行健康告知，如果被保险人患有某些疾病，可能会被拒绝承保。因此，在购买终身重疾险时，需要仔细阅读保险条款，确保自己的健康状况符合承保要求。
在购买终身重疾险时，还需要注意保险的购买条件。例如，有些保险公司要求被保险人的年龄必须在一定的范围内，如果超过了这个范围，可能会被拒绝承保。因此，在购买终身重疾险时，需要提前了解保险公司的购买条件，确保自己符合承保要求。
总的来说，购买终身重疾险时，需要根据自己的实际情况来选择。如果经济条件允许，且年龄较大、健康状况较差，选择终身重疾险更为划算。而如果经济条件一般，且年龄较小、健康状况较好，选择20年或30年的重疾险更为合适。在购买终身重疾险时，还需要注意保险条款和购买条件，确保自己符合承保要求。
在本文中，我们详细比较了终身重疾险20年保障期和30年保障期的优缺点。20年保障期的重疾险相对便宜，适合年轻人购买，但保障时间较短；而30年保障期的重疾险虽然价格较高，但保障时间更长，适合中年人群。根据您的需求和预算，选择最合适的保障期，才能最大程度地保障您和家人的健康。
先生
女士
获取验证码
为您分配专属规划师...
当前分配任务已满，一个工作日内专属规划师将与您联系，请留意（0755）开头的深圳号码