因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。
但由于缺乏对保险的了解，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！
有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公道，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！
对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，没有中症的保障，对我们很不友好！
此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，而重疾只能赔付一次的话，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家可以往下看，通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确：
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以赔付的保额高达160%，可福满分20仅能赔付100%保额，如果都购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，大家都看得清谁亏谁赚了！
但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只赔付20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！
3、从保费对比看
30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！
此外，只能返还100%已交过的保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？
很多人偏爱返还型重疾险的原因，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？
返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，圈套真是数不胜数，不只保障内容极为欠缺，并且赔付总体水平也尤其平常，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，给我们全方位的保护！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！
学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：
以上就是我对"重大疾病保险消费型对比返还型哪个更值得买"的图文回答，望采纳！