合伙人共同出资经营某项事业，必须按约定的出资方式、数额和期限履行出资义务。在支付出资款后，该笔项款即变成了“合伙企业财产”，不得在合伙终止前要求退回与分割。
案情回顾
2020年3月30日，原告产生退股意向，后与刘某某多次协商未果。到同年6月30日，刘某某作为管理人逐一征求其他合伙人意见后签订了散伙协议，内容载明因疫情影响火锅店自开业以来持续亏损，资不抵债，经管理人清算后合伙项目尚有30万元债务未予处理。2020年7月17日，刘某某登记注销了火锅店。
办案法官依职权进行调查，得知案涉火锅店注册人严某某是受雇人员，实际管理人为刘某某，该店自开业后始终处于亏损状态。法院最终判决驳回原告的诉讼请求。
以案说法
本案原被告之间形成的法律关系是合伙关系。民法典第967条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”第969条规定：“合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产……”
原被告之间签订的合伙合同合法有效。被告基于合伙注册成立火锅店并持续经营7个月，即合伙项目实际运营。原告的3万元出资款在合伙企业成立后，其性质即属于“合伙企业财产”，这笔财产对内决定着投资人盈利分红与亏损风险承担比例，对外则关系合伙企业对债权人的债权实现。因此，任何合伙人出资后，已不是一笔投资人想退就可以退回的出资款。故民法典第969条规定：“在合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。”
原告主张合伙期间被告向其隐瞒合伙登记、经营真实情况等重大事宜，要求撤销双方当初签订的合伙合同。根据民法典第147条、148条、149条的规定，合同可撤销的原因包括存在重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等五种情形。纵观本案，并无合同可撤销的法定事由。原告应在要求重新清算的基础上维护自己的权益，信守合伙关系关于“共享利益、共担风险”的约定。