保险公司对财务稳定性有特殊要求，“偿付能力是保险公司的生命线”。
（一）短期流动性
短期流动性指的是保险公司的资产所具有的能随时应对理赔的变现能力，流动性分析主要可以通过现金比率来衡量。
现金比率是一项反映短期偿债能力的指标，主要计算现金及现金等价物是否足以偿还未到期保费和支付未到期赔款的一项指标，计算公式为：
现金比率=现金及等价物/（未到期责任准备金+未决赔款责任准备金）
（二）长期偿付能力
1、资本结构分析
资本结构反映了公司的融资渠道，资本结构分析可以衡量公司对长期资金提供者的保障程度，主要可以通过资产负债率、负债经营率等指标来考量。“一般来说，对于财产险公司指标值应小于85%。寿险公司的负债率要高于财险公司，但一般来说，资产负债率应小于90%。”同时还可以参考保险监管机构要求的偿付能力充足率情况。
2、盈利能力分析
首先，利润情况。包括各年度利润的增减对比情况，各利润率指标，如营业利润率、净资产利润率、资产利润率等指标的情况，及这些指标与同业公司的对比情况。
（1）已赚保费是将保费收入中分出保费和未到期责任准备金（短期险保费中保险期限不在本会计期间的未赚保费）剔除出来。对已赚保费进行分析就是对保费收入进行分析。保费收入就是通常意义上保险公司为了承担一定风险而向投保人收取的保险费。一方面，可以通过保费的增长情况来衡量公司保险业务发展规模；另一方面，可以通过保费收入的类型分布、渠道构成、年期构成等情况来综合衡量公司保险业务发展活力。但是，由于各家保险公司对保费结构的披露口径均存在差异，很难横向对比。
（2）投资收益的效益性、稳定性。对于保险业务，保险公司收到保费一般低于未来实际发生的给付金额，为了保证到期拥有足够的给付资金，资金运用至关重要，投资成为了保险公司的重要业务。新准则将投资收益作为营业收入的一个构成项目列示。投资收益的效益性可以通过历年投资收益的增减情况、投资收益率情况等来考量；投资效益的稳定性可以通过资产运营情况和保险公司投资资产的分布状况来考量。
二、保险公司现金流分析
资金运用贯穿始终，现金流分析是保险企业财务分析的关键。图2-1展示了一般企业资金流转与保险企业资金流转的情况。
图2-1：一般企业资金流转与保险企业资金流转情况对比
如图2-1所示，保险企业不同于一般工业企业，保险企业的产品是无形的服务，其业务经营的过程实质上就是筹集、使用和分配保险资金的过程。同时，保险资金运动具有其特殊性：保险资金具有流入的确定性和流出的不确定性。保费收入是保险公司支付赔款和到期给付的预收资金，带有负债性质。保险公司的资金流动方向是收入在前，支出在后，不存在循环往复、周而复始的运动状况。因此，“现金流量是决定保险公司支付能力的关键，现金流量的分析在保险公司财务报表中具有至尊的地位。”
在对保险公司分析时，对于保险资金流量的分析目的主要在于对根据其资产负债表和损益表得出的指标予以修正，这样能更真实的反映保险公司的偿付能力和收益质量。
1、对保险公司资产的变现能力和实际支付能力予以修正。具体的来说，对保险公司现金流分析时，可以通过经营活动现金流对未到期保费和赔款比、现金债务总额比、资产变现率等指标来更准确地判断保险公司资产变现和支付能力。
2、对保险公司的获利能力和收益质量进行修正。可以通过营业收入现金回报率、净资产现金回报率、保费收现比率、利润变现率等指标对公司的获利能力和收益质量进行比较。
3、对保险公司基本保障和支付能力进行修正，具体的有现金流量基本保障率、每股现金流等指标。
4、可以通过现金满足投资率、外部融资比率等指标对保险公司适应经济环境变化和投资能力予以更真实反映。
（一）保险责任准备金定义
保险保单作为其载体一经签发就具有法律效力，一旦保单约定的保险事项发生，保险公司负有赔偿或给付的义务。因此，保险业务实质上是对保险契约承担的一种将来偿付责任。
保险责任准备金是指保险公司为承担因承诺保险业务而引起的预期负债或已有负债而提取的基金。保险公司责任准备金主要包括寿险责任准备金、长期健康险责任准备金、未到期责任准备金和未决赔款准备金，详见图3-1。
图3-1：保险准备金分类
（二）保险责任准备金在财务分析中的重要性
对于保险行业，负债项目较一般行业重要，保险公司作为高负债的经营机构，适当的负债可以发挥财务杠杆效应。在保险公司负债中，占比例最大的是各种保险责任准备金，一般占总负债的50%以上，其中中国人寿以寿险业务为主，占比达80%以上。
同时，保险行业利润的计算也与一般行业存在差异。一般企业利润是当年收入减当年支出后的余额，这里的支出基本为实际发生的支出，预计支出占比很小。而保险公司的当年支出中含有很大一部分为按各种估计与假设计算出的未来预计负债而预提的保险责任准备金，占营业支出比重接近一半。
（三）保险责任准备金估计选择对保险公司利润的影响
表3-1：各公司准备金折现率假设情况
2012年
2011年
中国人寿
未来保险利益不受投资影响的合同
3.12%-5.61%
2.65%-5.66%
未来保险利益受投资影响的合同
4.8%-5.0%
4.5%-5.0%
中国平安
3.16%-5.43%
2.7%-5.38%
4.75%-5.5%
5.0%-5.5%
中国太保
3.12%-6.29%
2.65%-7.09%
4.97%-5.2%
4.85%-5.2%
由上表可以看出，各家保险公司的准备金折现率假设都不太相同，保险公司对保险准备金假设是有一定选择空间的。那么保险准备金折现率假设的变化对利润会有多大影响呢？我们可以从敏感度和实际年报税前利润影响总额来看看。
首先，从利润对折现率变化的敏感度来看，表3-2列示了各家保险公司对准备金折现率假设做出的敏感性测试情况。
表3-2：准备金折现率假设敏感性分析单位：百万元
-50个基点
决算日折算率假设
+50个基点
税前利润
-42574
10968
37263
变动幅度
-78%
-
68%
-10个基点
+10个基点
-4875
5079
3773
-96%
74%
-25个基点
+25个基点
-14115
2392
13208
-236%
221%
-33545
20513
29124
-33%
28%
-4813
12956
4633
-37%
36%
-12672
3320
11854
-153%
143%
备注：为方便对比，以上变动幅度全部折算成折现率每10个基点的变化与决算日税前利润的比较。
从表3-2各家公司对准备金折算假设的敏感测试情况可看出，保险公司税前利润对计算责任准备金所采用的折现率非常敏感，且各家保险公司敏感度存在较大差异。2012年度折现率10个基点的变化将使税前利润产生68%（中国人寿）到221%（中国太保）的上升或78%（中国人寿）到236%（中国太保）的下降；2011年度折现率10个基点的变化将使税前利润产生28%（中国人寿）到143%（中国太保）的上升或33%（中国人寿）到153%（中国太保）的下降。
其次，从准备金精算假设调整对年报实际利润影响来看，各家保险公司均在资产负债表日以可获取的信息对各种精算假设重新厘定，对保险责任准备金做出重大会计估计变更，并将变更所形成的保险合同准备金变动计入当年度利润表。表3-3列示了各家公司保险准备金会计估计变更对利润的实际调整情况。
表3-3：三家公司准备金估计变更对利润影响情况单位：百万元
寿险及长期健康险责任准备金
增减税前利润
变动影响
-318
318
2.90%
54
-54
-1.06%
260
-260
-10.87%
3268
-3268
-15.93%
-1059
1059
8.17%
-50
50
1.51%
综上，笔者根据保险行业负债经营、经营周期长、资金规模大、投资需求高等特点，考虑保险公司财务分析与一般企业财务分析存在的差别，结合国内三家上市保险公司年报数据及保险行业权威资料，提出了以上保险公司财务分析重点的一些建议，希望能为人们更清晰地解读保险公司财务报告提供参考。