张丽王申舟|2006年海事劳工公约2018年修正案的保险法律评析

海上保险人承保风险导致的被保险人共同海损分摊费可以获得保险赔偿。海盗劫持期间的海员工资能否列入共同海损费用由船、货等各受益方分摊,《1974年约克—安特卫普规则》等共同海损理算规则均没有明确的规定,包括我国海商法在内的各国海商法律也没有明确的规定。从理论上来讲,共同海损费用要满足共同海损的构成要件。按照2018年修正案,海盗劫持的整个期间海员就业协议持续有效,船舶所有人有义务在整个海盗劫持期间支付工资给被劫持的海员,海盗劫持期间船舶所有人支付的海员工资不满足“直接的和特殊的”以及“船长有意的和合理的措施造成”这两项共同海损的构成要件,不能作为共同海损费用由同一海上航程的各受益方分摊,最终也不能作为共同海损分摊费获得海上保险人的保险赔偿。(二)共同海损替代费用的法律性质不确定

按照2014年修正案关于被遗弃海员的规定,船舶所有人未支付海员遣返费,未给海员提供必要的生活给养(包括充足的食物、膳宿、饮用水以及船上生存所必要的燃料和必要的医疗),或者单方中断与海员的联系(包括至少2个月未按就业协议支付海员工资)等情形发生时,海员就可以视为被遗弃。若海盗劫持期间发生2014年修正案关于海员被遗弃的前述列明情形,此时海员能否被认定为遗弃,从理论上分析具有不确定性。海盗劫持情形下,船舶所有人可能尽力营救船舶和海员,也可能会就此放弃船舶和海员。船舶所有人连续2个月等未支付海员工资可能非船舶所有人主观原因,不应一概认定为遗弃。海盗劫持期间的海员只有在被认定为遗弃时,其工资才可以由2014年修正案为被遗弃海员提供的强制保险来赔偿,且限制在4个月内,通常不能为海盗劫持的整个期间的海员工资提供充分的保险赔偿,不满足2018年修正案的要求。若海盗劫持期间的海员不能认定为被遗弃,海盗劫持期间的海员工资将不能从被遗弃海员的强制保险中获得保险赔偿。(二)海员死亡等的强制责任保险不赔偿海盗劫持期间的海员工资

2014年修正案为海员因工受伤、患病导致的死亡或者长期残疾提供的强制财务担保,在我国由船舶所有人以工伤保险的形式来提供,但工伤保险基金不支付因工受伤、患病导致死亡或者长期残疾海员的治疗期间的工资,对于没有因海盗劫持而受伤、患病导致死亡或者长期残疾的海员的纯粹工资也不能提供工伤保险赔偿。同时2014年修正案为海员提供的两类强制保险在海盗劫持期间也会因保险期间届满而终止。按照2014年修正案的规定,保险人还可以在保险期间届满前提前30天以上通知船旗国的政府主管当局解除关于被遗弃海员的保险合同。实践中也不排除船舶所有人没有按照2014年修正案的要求提供强制保险。前述种种限制均可能导致即便在海盗劫持期间海员能视为被遗弃,或者因工受伤、患病导致死亡或者长期残疾,也无法从2014年修正案提供的强制保险中获得保险赔偿。四、海盗劫持期间海员工资的其他保险赔偿问题海员在海盗劫持期间受伤、患病或者死亡时,还会涉及工伤保险、雇主责任险、人身意外伤害险以及保赔保险的保险赔偿问题。除了人身意外伤害险,其他几类保险均以海员因工而受伤、患病或者死亡为赔偿的前提条件(一)海盗劫持期间的海员工资不在工伤保险基金支付范围

工伤保险作为社会保险的一种,具有强制性。工伤保险的被保险人是海员,雇主责任险的被保险人是船舶所有人。按照我国《船员条例》《外派海员管理规定》、劳动法、劳动合同法以及社会保险法等国内特别法和一般法的要求,与海员签订劳动合同的用人单位应当为海员办理工伤保险、养老保险、医疗保险等社会保险。按照我国社会保险法第38条和第39条的规定,工伤保险基金只承保海员因工受伤、患病或者死亡时列明的费用,治疗期间的工资由作为用人单位的船舶所有人支付,不在工伤保险基金支付范围。也就是说,工伤保险不能覆盖海盗劫持期间的海员工资,无论海盗劫持期间海员是否因工受伤、患病或者死亡,海员工资均不在工伤保险基金的赔偿范围内。工伤保险不能分散船舶所有人支付海盗劫持期间海员工资的风险,也不能为海盗劫持期间的海员工资提供有效、快捷的支付。(二)海盗劫持期间海员工资的雇主责任险保险赔偿限制

雇主责任险是一种商业险,工伤保险不赔或者赔偿不足的部分,船舶所有人可以选择雇主责任险分散自己的赔偿责任风险。从性质和功能上来讲,雇主责任险是工伤保险的补充。船舶所有人的雇主责任险作为工伤保险的补充,以船舶所有人作为被保险人,可以由船舶所有人选择投保,通常承保海员因工受伤或者患病的治疗期间的工资损失等误工费用,但一般限制于约定期限内,且该类保险为商业保险,不具有强制性,船舶所有人可能会选择不投保该类补充性质的责任险。船舶所有人的雇主责任险在海盗劫持期间也未必一直保持有效。船舶所有人的雇主责任险属于保险法第65条第2款的责任险,海员在满足该款规定的条件时可以直接向保险人主张治疗期间的工资损失等。但海员在海盗劫持期间没有受伤、患病或者死亡时的工资,不能从船舶所有人雇主责任险中获得保险赔偿。(三)海盗劫持期间海员工资的人身意外伤害险保险赔偿限制

海员的人身意外伤害险原则上是一种以海员为被保险人的人身保险,通常是船舶所有人在工伤保险、雇主责任险以及保赔保险等之外送给海员的一份工作福利,与工伤保险、雇主责任险和保赔保险独立并存,原则上不具有强制性,由船舶所有人选择投保。该类保险以海员在海盗劫持期间受伤或者死亡为保险赔偿的前提条件(不限于因工受伤或者死亡),保险人按保险合同约定支付海员保险赔偿。我国关于海员外派机构为外派海员投保人身意外伤害险具有法律强制性。按照《海员外派管理规定》第24条,海员外派机构应当为外派海员购买境外人身意外伤害保险。海员人身意外伤害险通常以海员在保险期间内意外受伤或者死亡为保险人赔偿的前提条件,海盗劫持期间海员没有受伤或者死亡时不能获得该类保险赔偿。有些保险公司提供的海员人身意外伤害险保险条款明确排除海盗风险,且该类保险合同在海盗劫持期间同样未必能一直保持有效。(四)海盗劫持期间海员工资的保赔保险赔偿限制

王宁|民法典背景下国内航次租船运输中滞期费司法适用的误区、风险与规范

THE END
1.非正常死亡保险公司赔付非正常死亡保险公司赔付 导读:非正常死亡能否从保险公司获赔取决于具体保险合同。若合同有意外等导致非正常死亡的赔付条款,且死亡情形符合赔付条件,保险公司通常会赔付;若合同未规定或死亡原因属免责条款范围,如自杀,可能不赔。因此,要确定能否获赔,务必仔细研读保险合同条款。https://www.64365.com/zs/4019712.aspx
2.意外死亡保险最多赔多少正常死亡保险赔多少意外死亡保险与正常死亡保险作为保险行业的两大核心产品,旨在为保险投保人及其家人提供全面的保障和安心。在我们日常生活中,人们对于死亡与风险的思考和关注日益增加,对于保险的需求也变得更为迫切。因此,了解意外死亡保险和正常死亡保险的赔偿金额,是每个保险投保人都关心的重要问题。 意外死亡保险作为一种专门针对意外伤害https://m.huize.com/special/detail-20150.html
3.只要死亡就赔付的保险,只要死亡就赔付的保险有哪些?二、疾病保险的死亡赔偿案例: 1、正常赔付的案例 2016年12月,投保人杨某给自己投保了“恒久健康重大疾病保险”,保额30万, 2018年10月,杨某罹患严重冠心病,经湖南湘雅医院诊断,病人有弥漫性病变,不适合做支架手术,只能做搭桥手术,投保人手术完成后向恒大人寿湖南分公司申请理赔。 理赔人员经核实病历,确诊杨某的疾病https://mip.vobao.com/news/1015687547140212113.shtml
4.运城人才网2、社会保险与商业保险有哪些区别与联系? 商业保险,是在保险合同的基础上,由专门的营利性保险企业经营的保险类别。保险法调整的就是商业保险关系。从法律的角度看,商业保险是这样一种合同关系:投保人向保险人支付保费,保险人按照合同约定的条件对被保险人承担赔偿或者给付保险金的责任。 https://www.ycsrcsc.com/a/web/article/descNewsInfo?id=09f8181b0121450fbc8a6f674e69a248
5.福建省渔业互保协会渔民人身平安互助保险条款渔工因遭受意外伤害事故且自该事故发生之日起下落不明,经人民法院宣告死亡注销户口的,本会按保险凭证所载该渔工意外伤害保险金额给付死亡保险金。 (二)伤残保险责任 渔工遭受意外伤害事故,并自该事故发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本条款所附《渔工伤残程度及赔偿比例表》所列情形之一的,本会按保险凭http://www.ffmi.com.cn/cms/yewutiaokuan/3499.html?typeid=8
6.保险理赔是否需要火化证明?**交通事故死亡火化规定** 法律关于是否火化后才能要求赔偿没有特别明确的规定,但实践中个别法院会要求提供火化证明,才能要求丧葬费,因为没有火化,丧葬费没有实际发生,不能要求。 找法网咨询顾问 2023.04.09 07:49:32 解答 咨询我 法律分析:非正常死亡火化需要办理的手续和证件如下: 1. 意外死亡办理火化手续所https://m.findlaw.cn/ask/question_63670448.html
7.把人撞死了有保险自己还要赔偿吗律师普法把人撞死了有保险自己是否还要赔偿,视情况而定: 1、把人撞死了有保险,如果赔偿的数额没有超第三者责任强制保险责任限额范围的,则不需要肇事者自己赔偿。如果超过了保险责任限额的,则肇事者需要赔偿,按照交警出具的责任认定书中的责任划分比例承担赔偿责任。交通事故的损失若是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造https://m.110ask.com/tuwen/9993026832520357444.html
8.会计视野法规库:北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院34.商业医疗费用类保险是否适用损失补偿原则? 人身保险所属的健康保险、意外伤害保险中关于医疗费用的保险,不适用损失补偿原则。保险合同另有约定的除外。 35.责任保险中,第三者对保险人是否享有直接赔偿请求权? 责任保险中,第三者对保险人不享有直接赔偿请求权。但法律规定或者保险合同约定第三者对保险人享有直接赔偿请https://law.esnai.com/mview/60037
9.被保险人死因不明保险公司应否理赔要解决第一个争议焦点,原告是否应该承担曾某死亡原因的举证责任,首先应该明了保险赔偿中的举证责任,确定受益人与保险人之间的责任分配。本案中,由于原、被告双方对于保险合同的成立、被保险人已死亡及原告与被保险人之间的身份关系没有争议,因此在此笔者主要分析确认保险事故的性质、原因等证据的举证责任分配。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2005/09/id/180704.shtml
10.酒驾肇事逃逸致人死亡怎么处理?酒驾保险公司是否赔偿酒驾保险公司是否赔偿 酒驾肇事逃逸致人死亡,具体的判罚情况需要看有没有自首、谅解书等相关条件,可以在量刑上从轻或者减轻处罚。一般按正常是处七年以上有期徒刑,因为是发生交通事故逃逸后才导致被害人死亡。而且存在酒后驾驶机动车的行为,属于违反道路交通管理法规,那么处罚时应当从重处罚。https://www.yoojia.com/ask/3-9216825661225012145.html
11.司机触电身亡是否下车成焦点保险赔偿相差35万事发后,运输公司与死者孙某的家属达成协议,由运输公司一次性向孙某家属赔偿各种费用40万元,孙某家属不再向运输公司追究任何责任。 焦点:死时在车内还是车外? 运输公司向孙某家属赔偿后,向保险公司提出理赔事宜。运输公司认为,孙某的死亡是发生在下车之后,电流通过手部传达到脚部接通大地导电致死,如果在车内,由于轮https://world.huanqiu.com/article/9CaKrnJWUpO
12.100万保险撞死人够赔吗?保险是一种为我们提供经济保障的重要手段。但是,很多人可能对保险的赔付金额不太了解。比如说,购买了100万元的保险,如果发生了车辆事故导致他人死亡,这个保险是否足够赔偿呢?实际上,并不一定够。具体来说,假设车辆事故导致他人死亡,根据保险合同的约定,赔偿金额为150万元。但是,车主只购买了100万元的交强险和三者险。https://www.xyz.cn/toptag/wanbaoxian-683851.html