中意一生保险靠谱吗?何时下架?

是一款适合各年龄段人群(出生满7天至70岁)投保的产品,提供15天的犹豫期。其复利增加率为3.5%,除了身故保险金和全残保险金的基础保障外,投保人还可以选择附加中意鑫意锁终身寿险万能险,实现资金的复利增值。

2、中意一生保险的收益情况

此外,该产品还有分红收益,但分红率受保险公司经营情况影响,具有不确定性。在实际操作中,分红率通常高于100%,为投保人带来额外的收益。

假设40周岁男性投保中意一生保险,选择交3年保终身,年交保费100000元,如图:

关于中意一生保险何时下架的问题,分析其基础保障内容和长期收益情况后发现,该产品有可能在2024年2月下架。

更多保险问题,咨询专业老师快速解答

推荐阅读:

理财有风险,投资需谨慎

马蜂财经信息咨询平台(www.bzfwy.com)成立于2018年1月,是一个汇集专业财经保险、信用卡知识以及各类保险产品测评的服务平台。网站成立的初衷在于通过为消费者提供专业的保险、信用卡知识,辅助消费者选择最具性价比的保险产品,成为消费者信赖的财经服务平台。

THE END
1.最后7天,如意尊2.0增额终身寿下架,这4类人可以上车此后,4.025%预定利率的产品陆续下架,3.5%复利的增额终身寿成为了新宠。 在增额终身寿的市场里,信泰旗下的如意尊系列势头很猛,上市一年卖出39.6亿元。 不过,继如意尊1.0版在4月30日下架后,现在,2.0版本也宣布要在6月30日退市。 目前离下架仅剩7天,究竟适合哪些人入手? http://www.360doc.com/content/21/0623/19/74786638_983390237.shtml
2.羊城晚报7月28日,刘女士在东城某银行支行进行双录(录影录像),签下3.5%利率的增额终身寿险保单之后,悬着的心终于落下来了。刘女士表示,早在6月初,朋友圈里经常看到3.5%定价利率增额终身寿险即将下架,就仔细了解了该产品,对比目前手上持有的股票、基金等理财产品的收益情况后,她就打算配置锁定长期收益的增额终身寿险。然而https://ep.ycwb.com/epaper/ywdf/h5/html5/2023-08/22/content_489_594973.htm
3.险企陆续下架预定利率3.5%产品分红险或是未来主流保险“现有预定利率3.5%的保险产品也即将告别市场。”有业内人士向记者表示,在预定利率3.5%的保险产品正式退出前,保险公司的策略有所分化,一类选择在退出前加大销售力度,做大规模;另一类则选择下架热销产品,控制节奏。 “我们公司预定利率3.5%的增额终身寿险已经下架了。”一家寿险公司精算负责人对《证券日报》记者表示,https://m.henance.com/index/show.php?itemid=9997
4.金满意足多多版(金玉满堂2.0)增额终身寿即将下架!这3个"坑"要注意金满意足多多版(金玉满堂2.0)增额终身寿即将下架!这3个"坑"要注意 - 又一波复利3.5%的增额终身寿险要下架了! 想要长期储蓄,用作教育金/养老金的朋友们,这次千万不要再错过啦。 归根结底,还是因为 ——这批“遗珠”收益给得太高了,产品设计又过于灵活。 那么这次https://www.lukou.com/userfeed/38463502
5.5月王炸增额终身寿险榜单!财富号4月下旬监管发话,结合利率长期下行趋势,保险预定利率也要从3.5%下调到3%。 复利3.5%的增额终身寿险、年金险,会在一个月内陆续停售。以后只能买到最高复利3%的新产品,复利3.5%成为历史。不过大家也不要被产品下架带节奏,盲目上车了。想买到好的保险产品,无论是增额终身寿还是养老年金,都可以跟助理晨晨咨询确认。https://caifuhao.eastmoney.com/news/20230508180303195912780
6.终身寿险终身寿险(2) 终身寿险是指以被保险人死亡为给付保险金条件,且保险期间为终身的人寿保险[1]。 终身保险按交保险费的方式不同,分为终身交费、定期交费和一次交费三种。保险合同订立后,被保险人无论何时死亡,保险人均应给付保险金。只要被保险人按期交纳保险费,保险人无权拒绝续保。被保险人缴付保险费的期限和保险人https://baike.sogou.com/v204454.htm
7.万能险预定利率上限降至3%部分不合规产品火速下架每经网此次保监会将万能险预定利率上限从3.5%降至3%,距将去年从2.5%调整至3.5%仅1年多的时间。《每日经济新闻》记者注意到,部分险企不合规的万能险已逐步下架。 最低保证利率3.5%产品下架 万能保险是指除同传统寿险一样给予保护生命的保障外,还可让客户直接参与由保险公司为投保人建立的投资账户内资金的投资活动的产品https://www.nbd.com.cn/articles/2016-09-13/1038213.html