斯人已逝，留下一个孩子独守人间，而且这孩子还有先天性心脏病，今后需要大量治疗资金。孩子的父母是否有保险金可以留给他
据报道，此次跳楼事件中的男主人和女主人生前都购买了人寿(601628,股吧)保险，男性死者保单受益人写的是父母，女性死者保单受益人写的是老公。而双方所在公司为员工集体投保的团体保险中，这两人当时是否有指定受益人不详。
因为涉及到被保险人自杀，又涉及到受益人杀害被保险人等比较特殊的复杂情况，我们只能按照目前上述已知的一些情况，逐一做个分析，看看他们在世的家属特别是年幼的孩子是否能拿到理赔金。
被保险人自杀：关键看保单生效是否已满两年
在这次事件中，丈夫跳楼死亡，他自己曾投保一份，其中包含死亡给付责任。
但是，因为他是自杀身亡的，因此必须看看他的这份成立是否已经满两年，如果已经生效满两年的(新保险规定保险合同自成立之日起生效)，他的父母作为保险合同中明确指定的“受益人”，可以获得100%的保险理赔金;如果该份保单成立还不足两年，那么因为是自杀，保险公司将不给付保险金，但需要退还保单的现金价值。
如果在缴费期间，他曾经停断过缴费，但后来又补缴了保费并申请复效得到保险公司同意，那么如果从复效之日起计算，该保单已经恢复合同效力满两年，同理他的父母可以获得所有的死亡保险理赔金;如果复效还不满两年，则他父母无法获得理赔金，只能拿回保单的现金价值。
那么，有没有什么特例情况，可以是被保险人即便在两年内自杀，保险公司还必须赔偿的呢
有的，根据我国从2009年10月1起施行的新《》规定，如果被保险人自杀时为无民事行为能力人，可以作为“自杀条款”中的例外。也就是说，即使投保人在投保两年内自杀，但只要当时无民事行为能力，保险公司亦同样需要理赔。
10周岁以下的未成年人的例子比较容易理解。比如，如果一个8岁的孩子模仿电视中的人物自杀，因为这个孩子属于无民事行为能力，保险公司必须给付赔偿金给这个孩子的受益人。
但是，这里最为重要的一个关键词就是“不能辨认自己行为”。
有人提出，这次杨浦跳楼事件中，女子和男子可能都患有抑郁症，但轻度的抑郁症并不在精神病范围之内，只有程度较深的可以被认为是属于“不能控制自己的行为”的精神病人，但由于即便是精神病人也并不存在“不能辨认自己行为”的情况，所以亦并不能被视为“无民事行为能力”，不能因此获得理赔。
受益人杀害被保险人：保险金作为遗产可继承
在此次跳楼中，妻子的那份人寿保险指定受益人为丈夫。丈夫作为这份保单的受益人，但同时对被保险人(妻子)施行了杀害行为。
这样的情况下，该怎么判定保险金的归属问题
根据我国旧的保险法，为了最大程度地防止受益人的“道德逆选择”(受益人为了获得保险金故意加害被保险人)，受益人故意危害被保险人，保险公司是不予赔偿的。
但是根据旧保险法规定下，万一受益人加害了被保险人，保险公司就不用承担保险理赔义务，被保险人的利益无法获得肯定和保护。
为此，我国今年国庆后施行的新《保险法》规定，如果受益人故意杀害被保险人，施行非法行为的受益人丧失受益权，但同时并不妨碍其他受益人对保险金的请求权，也没有规定保险公司可以不赔。由于该保单中，妻子只指定了丈夫作为单一受益人，且丈夫已经丧失了保险受益权，因此该笔保险金赔偿可以将作为被保险人(妻子)的遗产，由她的继承人继承。
具体来说，在此次案例中，丈夫杀害妻子的同时就丧失了保险金的获得权，这样妻子的这份保单中，保险公司仍然要承担赔偿责任，所有保险金都将作为妻子的遗产，应该被平均分配给她的儿子和她的父母，三人各拿三分之一。
但如果这起案件发生在今年十月一日以前，妻子的这份保单就无法拿到保险金了。
除了这样一起并不常见的案例，我们在日常生活中，还经常碰到一类被保险人和受益人在同一事件中死亡(如夫妻同时在同一起车祸事故中遇难)。在这样的情况下，而且不能确定受益人和被保险人死亡先后顺序的，新《保险法》第四十二条也做出了明确规定：“受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先，被保险人死亡在后。”这样一规定，就可以指定保险赔偿金就成为了被保险人的遗产，可以让其家属继承，充分保护被保险人的利益。
团险保单：丈夫和妻子的保险金继承人有差异
同时，在此次案例中，丈夫和妻子在各自工作单位都有一定额度的投保团体人寿保险。
丈夫这一方面。因为他系自杀，所以如果他投保的一年期团体定期寿险，肯定无法获得保险金;如果他投保的是三年、五年甚至更长期限的团体定期保险，或者是团体万能寿险、团体投资连结保险，只要保险合同生效已经超过2年且连续缴费两年以上了，则可以获得保险赔偿金。通常，团体人寿保险都不太会要求员工每个人指定具体的受益人，因此，如果他没有指定过受益人，那么他的法定受益人包括妻子、父母和孩子。由于妻子已经死亡，且在他之前身故，因此已经实际丧失了受益权，因此保险金将平均分配给儿子、他的父亲和母亲各三分之一。