A先生很不幸，在39岁这一年，确诊了肺部恶性肿瘤，幸运的是，发现得早，做了手术，医生说放化疗不用做。只休息了半个月，A先生就上班了。
A先生特别有风险意识，从开始工作起就给自己配置了各类商业保险，给妻子和孩子也买了保险。这次A先生生病，社保报销后，医疗费自己花了三万多，商业医疗险把自己花的部分全部报销了。由于是恶性肿瘤，也同时达到重疾的理赔标准，A先生累计85万的重疾险也赔付了。让A先生一家人高兴的还有，一家三口的重疾险保费全部不用交了，但妻子孩子的保障继续有效。要知道，A先生一家三口的重疾险保费一年将近5万元，基本都是20年交费，如今最长的交了12年，最短的才交了3年，这一下，全部清零，全部不用交了。
到此大家有没有疑问呢？就是A先生生病，他自己的保费不用交可以理解，但为什么妻子孩子的重疾保费也不用交了呢？那是因为妻子孩子的重疾险保单投保人都是A先生，并且都加了投保人豁免。
什么叫投保人豁免？
投保人豁免一般是附加险，作用是：当投保人在保单交费期发生条款规定的重大变故时，例如身故、全残、重疾时，这份保单后续保费不用继续交，但是保单效力依旧，不受影响。
上面A先生就是因为发生了重疾，所以保险公司豁免了他投保的，而且加上投保人豁免的保单的保费。
保单投保人和被保险人不是一个人时，才能加投保人豁免，也才有必要加投保人豁免；这个功能通常是一个可选项，也就是可以选择加或者不加；它本身是需要额外花费的，具体花费多少,不是一个固定值，影响价格的因素有险种、年龄、保额；另外，投保人豁免这个功能对投保人的身体状况有要求，需要健康告知，满足条件才可以加。
目前保险行业的卷在投保人豁免上都有体现了，偶尔能看到有险种的投保人豁免，连轻症、中症都可以豁免保费了。
有没有觉得投保人豁免这个责任特别好？特别人性化？是的，非常好，很多不幸的人因它受益，因它减少了保费的支付压力。但是，凡事均有两面性。也有人因它的存在而烦恼。
投保人豁免的优缺点
优点显而易见，条款规定的风险发生时，可以停止保费支出，减少家庭经济压力，保障还继续。
缺点在于我保单的控制权在别人，保单是否存在我自己说了不算。
什么意思呢？比如前面例子中的A先生，他妻子孩子的保费之所以因他的病不用交了，是因为妻子孩子的保单投保人都是他，且加了投保人豁免。
《保险法》规定，保单的保费支付人是投保人，有保险合同解除权的也是投保人。投保人如果想要结束保单，不用跟任何人商量。那也就是，A先生妻子孩子的保单，交费是A先生，是否让保险合同存在的决定权也是A先生。对于妻子孩子来说，保单的控制权不在自己手上。这种情况可能存在什么问题呢？
比如：
王先生给王太太买了一份重疾险，没想到三年后，两个人闹离婚，王先生一气之下选择了退保，王太太跟其商量也商量不通，王太太没办法，只能重新投保，结果因为身体原因遭到拒保......
张先生给张太太买了一份重疾险，没想到五年后，两个人离婚，张先生从此不再交保费，也不告诉张太太保单情况，好几年后张太太才想起来还有保险这回事，可是保单早已失效......
以上这些，其实都是投保人不是自己引起的问题，并不是投保人豁免本身的问题，但因为有投保人豁免的保单投被保险人一定不是同一个人，因此，也存在这些问题。
那投保人豁免到底值不值得加呢？
这又是一个主观问题，决定权在我们自己手里，专业的保险业务经理，会把这个功能的好处和存在的风险给客户讲清楚，让客户自己决定加还是不加。
一般情况，如果是父母给孩子投保，都建议加上，因为，父母与子女之间，没有分道扬镳的风险。
但是夫妻之间，还是需要作好心理准备，毕竟婚姻确实存在风险，人类夫妻的情感状态真的是极端天花板，好的时候都一样，你侬我侬，你的就是我的，我的就是你的。
不好的时候，那状态真是多姿多彩，有的是我的全给你，我走；有的是你的全给我，你走；有的是拼命分清什么是你的我的。曾经那个世上最爱之人，可以成为了最恨之人，有的能冷静处理，有的撕得天翻地复。
而保险，特别是重疾医疗这种保障型保险，它不是谁想买就能买，更不是随时想买就能买的，它对我们的身体条件和年龄都有要求。所以，我们的保单最好是我们自己能作主。以免因控制权原因导致自己的保障缺失。
因此，夫妻之间，通常建议是自己给自己投保。把保单的控制权放在自己手里。当然，如果对于婚姻有自信，或者即使出问题也有能力冷静处理好的，当然加上是好的，因为保单的投保人是可以变更的，只要可以冷静处理问题，婚姻风险时商量好保单的处理方式，是没有问题的。