投保经过：秦站（化名）在保险公司投保了终身寿险、定期寿险、意外险，保额共计83万。2016年8月30日投保，9月1日生效。
出险经过：2017年12月16日22点左右，秦站喝醉回到家，刚进家门就要水喝，因家人都睡下，就让他自己倒水喝。五六分钟后，秦站端着碗到卧室门口，朱绘绘（化名）听到秦站哎呦了一声，赶紧起床看到其嘴角有绿水，感觉不对就赶紧拨打了120，后在总队医院抢救无效死亡，于2017年12月20日在殡仪馆火化。
理赔结果：朱绘绘作为本保险合同的身故受益人，其依据保险合同向保险公司提出理赔申请遭拒绝。朱绘绘为了维护自身合法权益，遂将保险公司诉至法院。
法院审理
保险公司辩称：
1、被保险人秦站系主动服用百草枯，按《保险法》第四十四条规定，保险公司不应承担保险责任。被保险人的《院前急救病历》记载"半小时前患者生气后口服百草枯恶心伴呕吐，呼120"，被保险人在总队医院的住院病历记载服用的是百草枯，剂量达90ml。
2、朱绘绘主张意外伤害身故保险金30万元，应举证证明被保险人系因遭受意外伤害死亡。根据"谁主张谁举证"的证据规则，朱绘绘应当提供确实充分的证据证明被保险人的死因是意外伤害（外来的、突发的、非本意的）导致的，依据朱绘绘所提供的理赔材料，无法证明被保险人死于意外伤害，因此保险公司不应当承担意外伤害身故保险金30万元。
争议焦点：被保险人秦站因服用百草枯导致身亡是否属于自杀行为？
判决要旨
法院认为：
1.保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任；保险公司辩称被保险人秦站系主动服用百草枯，故不承担保险责任
3.一次性服入农药致死亡，符合遭受外来的、突发的、非基本的合同约定，又无证据证明系本意，应认定为意外伤害。
法院判决：最终判决保险公司向原告支付保险金804999.48元。
本文转自“理赔帮”公众号或官网，理赔帮汇聚1000+律师、保险理赔维权专家，在这里您可得到免费的保险理赔维权咨询。