现在不缴纳养老保险，每年往银行存一万，30年后能养活自己吗？不少人抱怨说社保不好，交的这些钱不如自己攒起来自己养老，今天小编就给大家算算这笔帐，省下社保的钱存银行和交社保养老哪个好？
一、存钱VS社保，哪个交的少
假设你每个月存一千元，存30年，就是1000×12×30=360000，也就是36万。利息就不用想了，利息永远跑不赢通货膨胀，不赔钱就不错了，哪有人靠存银行发家致富的。
再来说社保，社保现在每个月交几百块，可现在领一千多养老金的的当年哪交了一千块？
二、存钱VS社保，哪个更保值
存钱意味着你60以后都靠这36万活着。你要是能活到70岁，每个月3000元，活到75岁每个月2000元。活到80岁每个月1000。但这都是理想情况。钱一样，消费能力能一样么？居民消费价格指数在过去四十年里翻了60倍，等你活到70岁的时候，购买力还不一定什么样呢！
而养老保险就不一样了，养老保险本身也有利率，而且和当地的生活水平挂钩。为什么很多人说社保费一直涨，因为社会水平再涨，因为从2005年开始，企业退休职工养老金已经“十一连涨”，而且是以每年至少10%的增幅上调!
三、存钱VS社保，哪个福利多
存钱就是在银行里的账户余额，银行还管你别的么？
社保可不只是每个月发工资。1、养老保险个人账户是有利息的；2、养老保险在去世前没领完，交的钱是会退回来的；3、医保看病可以报销；4、养老保险的福利还包括丧葬补助和死亡抚恤金。
四、存钱VS社保，哪个更有尊严
老话说坐吃山空，钱存银行生病了要不要取？儿女买房要不要取在银行里谁不惦记着，可你敢多花么？要是身体健康，长命百岁，你是敢活不敢活？最惨的是人还活着，钱没了。
交社保就不一样了，越老挣钱越多，你自己活着也有盼头。账户里定期来钱，这个心态是不一样的。生病了也不怕，有医保能报销一部分，总比自己全部承担要强。
五、存钱VS社保，哪个更划算
话不多说看国家财政给社保补贴了多少钱
历年财政补贴社保数额：
2012年补贴6271.76亿元
2013年补贴7371.5亿元
2014年补贴8446.35亿元
2015年补贴10198.15亿元
看了这些对比，你还觉得社保再坑你，不交存银行么？
用现在的消费水平看，一年收入一万，能养活你自己，但是由于绝大多数的人的理财收益是跑不赢通胀的，所以导致了现在的水平能养活但是放到30年后就养不活了。
而社保养老保险，是每年都会有上浮的，虽然说以后的每年涨幅不会很高，但也会考虑通胀水平。
用现在的消费水平去评估30年后的消费水平，应该差距很大。比如30年前很多人月收入只有几十一百多，可以生活的很好，但是现在月入一万两万可能也就是当年的水平。除了基本的生活开支，还要考虑的还有医疗问题，医疗费用大概是以每年几个百分点在上涨。
最新的卫计委数据，说我国人均预期寿命提高到76.5岁，而随着医学水平的发展，未来的人均年寿命还会提升。也就是说，我们会面临漫长的退休后的生活，也就是只靠退休金、储蓄或者别人接济过日子的生活。而这个日子有多漫长，取决于能活多久。活得越久，花的越多，本来存了30年的钱可以用30年，但是30年了钱用光了人还没走的情况一旦发生了怎么办？很多人预测，会发生“人还在钱没了”的情况。
回到最初的问题，为什么建议要交养老保险，那是因为不管是社保养老还是商业养老保险，很多都是保障到终身的，何为终身？那就是一直到人没。不管你活多久，都可以。这类产品对抗的就是长寿风险。
最后如果你是上班一族那是必须缴纳社保，说句真心话，很多个体经营户很羡慕有单位的人，他们反而要去买商业保险，而我们缴纳的社保其实不算多，都是单位缴纳的金额比较多，如果个人缴纳养老保险，比例会比我们通过企业或者单位缴纳的大。现在我们每月都在缴纳所以感觉很亏，等到你真的领取养老金就不会有此感觉了。
第一情况，能！
如果30年内你身体健康，没病没灾，正常上班挣钱，每年存一万块。按每年2%的利率，复利计息（就是每年连本带息转存），30年后大概就是41.3万。假设你此时60岁，假设你再活30年，也就是90岁离去，那么每年就可以有13767元的费用可以支配，每个月呢就是1147元生活费，只要你后面这30年依然没病没灾，活着肯定是没问题的，或是找个生活成本低的地方，种点地，自给自足也可以，但品质就别提了。
第二种情况，不能！
第一种情况具体数字你也看了，除非假设能实现，但那些假设实现的机率几乎为零吧。只要生一次大病，恐怕你存那几万块钱就得所剩无几，只要家中有点事情发生，存的钱也有可能留不住。
养老保险本身也是强制性的储蓄，一部分你自己交，单位再给你补一部分，这样退休后可以有个基本生活保障，注意啊，这里叫基本生活保障，也就是维持你最基本的生活需求，也做不到品质养老生活。你那每年存的一万块，可以作为退休后养老金的额外补充，可以让自己的生活更好。
【话外音】
另外不要光是存银行，如果不喜欢风险，可以选择债券、货币基金、银行保本理财产品、基金定投的方式来进行多种方式的理财。还拿一年一万来举例，平均到每个月就是每个月投833，做长期基金定投，亏损的风险几乎为零，定投30年，按5%的复利计算（这个对于长期定投来说，不高），30年后可拥有近70万。
举例只为说明银行存款真的收益太低了，有很多风险系数跟银行存款差不多的方式可选择，把鸡蛋放在不同的篮子里，一个是分散风险，一个是增加收益，才能更好的规划自己的生活。
保险只是对未来一种保障，更多的是心理上作用，让人们对未来有一份心理上的安全感，不代表自己将来就一定会出事，不出事自然最好，不过钱也白交了，出事了能有人替自己分担一部分，自己压力会小很多！未来的事本来就是凭概率凭运气，谁能说得准未来会发生什么！而保险公司可不是凭运气，他们是通过精准大数据分析来决策，根据多年统计数据，未来会出事的人占总人数里百分比来制订决策！就像车险，如果出车祸的比例比以往更高了，那么车险费用也得随之增长了，否则保险公司该赔钱了！这也是为何出过事故的车，第二年交的车险费用也得大幅度调高了，因为你开车出事故的概率要大于没出过事故的，当然要多交钱啦，否则保险公司该赔钱了！这也是为何很多车主小事故比如剐蹭都喜欢私了不愿意走保险公司，就是怕留下不良记录，以后车险该上调了花更多钱了！
所以，不要把保险公司当成傻子，开福利院的，自己掏腰包去补贴客户，人家开门也是做生意的，做生意就是为了赚钱的，不管怎么算，保险公司都不会吃亏的！见过保险公司亏钱开不下去倒闭破产的嘛？除非点背赶上突发事件大环境金融风暴了！别说保险公司，银行都有倒闭的！
自己怎么算每个人想法都不一样，各种方式途径来给自己未来规划！
根据数据计算的话，有时候算算也挺有意思，数学这东西研究研究也是个乐趣！
如果一年交一万保险，连续交三十年就是三十万，到了退休年龄六十五岁后，估计每个月能领退休金也不会很多，也就两三千块钱！
如果这三十年把一万块钱不交保险，而是存入理财，比如支付宝里的余额宝余利宝或者低风险定期理财，那么余额宝余利宝如今年利率是百分之四点多，一年期定期理财更高能达到百分之五点多！
那么一年一万，三十年三十万，计算起来太复杂需要计算器了，就来个简单点的大概估算吧一下子有三十万本金来算，
六十五岁后开始过退休生活了，买保险的呢有退休金了，一个月两三千！
没买保险靠存理财的呢，没有退休金，只有账户里的九十万，这九十万不取出来继续存在里面照常有利息，那么九十万每天利息是一百三十多，一个月就将近四千！
每个月利息的钱都比领退休金的还要多，更何况九十万本金还没动，
假设一个人活到八十岁死去，有退休金的死去时候，退休金也就终止了，什么也没留下，而买了理财的每个月利息就够生活也一直活到八十岁死去，他还能留下账户里的九十万给家人作为遗产！这么多年只是靠利息就够过日子甚至过的更好，本金压根就没动！
有的人会说三十年通胀因素，钱会贬值，那把这个也计算进去，根据数据，如今CPI通胀率是百分之一点多，三十年货币贬值百分之四十多，九十万本金只相当于当年的五十万，那这也不是一笔小数目，五十万一天利息是七十多，一个月两千多，也跟退休金差不多了，更何况买保险领退休金是没本金可领的，只领退休金，理财的话是有本金可以拿出来的！本金可以将来留给家人作为遗产！
更何况如果一个人真为老的时候做打算，一年也未必只存一万，可能会更多，比如三万五万，那么这么算三十年的本金加利息可是很惊人一笔，能达到数百万，二三百万一天利息就有三四百块，绝对比领退休金的更爽！
要不说数学这东西挺有意思的也很烧脑，没事了算算也挺有乐趣，运动下大脑也防止老年痴呆，哈哈哈！
现在越来越多的人把每个月工资存进支付宝理财，每天看看收益也是每天一件乐趣，虽然每天不多但心理上也挺嗨皮的！毕竟是收益赚到的！
你这个问题问得不全，譬如：30年后你已不在或你只过一年就翘了，就不存在养活不养的问题了。
有几个问题是需要知道一下的：
1.你打算30年后这存的钱再养你几年？
2.你对所谓养活你自己1年需要花多少钱有没有个数字？
3.将来30年及30年后的CPI与银行存款的利率差是多少，是正数还是负数？
第1个问题就不要我再说了吧，存30年的钱养你1年与养你30年是不一样的。这里且当后者来推。
第2个问题，你是否认为现在用，1年1万元是否够了。也且认为你够用了，现在1年1万元能养活你自己。（目前绝大多数人应该是觉得不够的）
第3个问题就比较复杂了。一般，越不发达国家，CPI越高，是远高于存款利率的。比如印度，高的时候达10％以上，它的银行利率比CPI要小得多，这样的国家钱存银行是大贬值，所以存30年后远买不到现在1万元的东西，当然将来就不够用了。发达国家CPI一般很低，但其存款利率更低，有的甚至为负，这样的存30年后也没现在的1万元值钱，也生活拮据。再比如像中国目前这样的，长期银行存款与CPI持平或略高于CPI的，如果将来能一直维持这样，30年后的1万元基本等同于或稍高于现在的1万元，如果你又觉得现在1万元够用，及再养你30年，那么勉强说可以。
但以上假设能成立的不多，尤其是CPI与存款利率之间的关系，随着中国逐渐进入发达国家行列，出现倒挂的可能性更大。
基于以上都是以够用为准的特殊案例的最大化考量，将来都很难说得上够用，故本人认为是不够用的。
只闷头存钱养家的时代已经过去了，现在这社会，如果不懂一点理财让钱升值，又没投资自己做点事情，等于让自己的劳动一天天贬值。这如同前些年存了钱但没买房的白领，现在想起来买房，其将来的生活可能还不如前年些借钱买房的清洁工。
谢谢邀请。
我的回答是不能。仅从以下两点予以说明：
1.您现在每年一万存入银行，到退体时可能有五十万左右。按预期寿命还有20年计算，您每月有二千多元钱可支配。考虑到社会发展以及通货膨胀的影响，那时二千多元不知能买到些什么，够不够维持您基本的生活？倘若生一场小病，诸如感冒之类的，您能不能再从中抽出点钱来治疗，假如生的病重一点，怎么办？
2.您现在每年一万元钱购买社保，如在单位工作完全用不了；以个人灵活就业身份全额缴纳养老与医保，目前绰绰有余，以后可能略显不足，平均起来大致相差无几。按保守的估计，您到退休时至少能拿到三千左右的养老金，而医疗保险足以让您无后顾之忧。另外，养老金领取的数额会随着社会发展和通货膨胀因素逐步提高。倘若您生命周期长，超过八十岁仍健在，也不存在“人还在钱没了”的烦恼。
纵上所述，社会保险是政府主导下的国民社会保障体系，是用年轻及平时的小积累換取年迈失去劳动能力时生活的大保障。
希望年轻朋友考虑清楚。
而且养老保险连续交满15年，等到了退休年龄你将会受益于终身。(当然你缴费年限越长，你领取养老金基数也就会越高。)即使你所缴的养老部分没有领完或没有领取，人已不在。那么你的直系亲属是可以继承全额退还的。
所以我个人认为，与其每年存1万到银行，还定个目标30年……真不如办理成社保，养老看病终身受益。