增额终身寿险即将停售?应该挑选哪家买比较好?看完你就知道……

毕竟新规之后的增额终身寿险价格更高,性价比也没那么高了……

对此,不少小伙伴都坐不住了,纷纷来询问学姐现在该入手哪些的增额终身寿险。

为此,学姐今天就来跟大家讲讲增额终身寿险!想在停售前入手增额终身寿险的赶紧看过来~

开始之前,学姐先给大家送上一份福利,是学姐紧急整理出的一份寿险对比图,希望对大家有所帮助:

比如横琴人寿利久久增额终身寿险、金满意足两全保险(增额型),华贵爱终身寿险、爱心人寿守护神2.0终身寿险等等……

不过即使是同一家公司,不同的增额终身寿险产品也有着不同的保障和亮点。

所以,实际上选择增额终身寿险最重要的还是看产品本身到底如何,再结合自身需求来做决策~

下面学姐就以当前还在售的爱心人寿守护神2.0终身寿险来给大家讲讲吧~

话不多说,咱们先通过保障图来看看守护神2.0终身寿险的保障究竟如何:

下面学姐就分点来给大家剖析剖析这款产品:

要知道,出险的情况若是符合免责条款所规定的情况的话,保险公司是可以不给予赔付的。

所以毋庸置疑,免责条款当然是越少越好啦~

对比起市面上其他有7、8条免责条款的增额终身寿险,守护神2.0终身寿险仅有3条免责条款真的是十分优秀的~

比较惊喜的是,除了基本的身故和全残保障之外,守护神2.0终身寿险还提供了航空意外保障。

这对于那些经常需要坐飞机的小伙伴来讲还是一个比较实用的保障的~

但增额终身寿险都有一个通病,就是资金灵活度不高。

然而,提供保单贷款、减额交清、转换年金的权益就可以很好的解决这个问题。

守护神2.0终身寿险提供这三种权益大大提供了资金灵活度,是十分不错的~

守护神2.0终身寿险的保额递增系数是3.6%,这意味着保额每年会以3.6%速度增长。

这个递增系数与市面上其他产品相比而言还是比较有优势的。

而作为一款增额终身寿险,想必大家最关心的还是收益的问题啦~

下面学姐就以30岁男性,年交200000,分5年交,保障终身且不附加其他保障为例来给大家算算收益:

从图中我们可以看到,当被保人到37岁的时候,保单就已经回本了,回本速度还算是比较快的了。

当被保人到60岁准备退休的时候,其现金价值已经达到了261万左右,翻了2.6倍了~

倘若此时选择转换年金来养老,也是十分不错的选择~

而倘若被保人在80岁时准备退保的话,此时的现金价值已经达到了519.5万。

直接取现出来也是很香的~

总的来讲,守护神2.0终身寿险的收益还是十分不错的~

看完这里,如果还相对守护神2.0终身寿险有进一步了解的,可以看下面这篇测评:

weixin.qq.275.com学姐总结:当前市面上像横琴人寿、华贵人寿、爱心人寿等公司的增额终身寿险都是比较不错的。

但实际上对于一款终身寿险而言,最重要的还是要看产品本身的保障如何~

比如今天学姐给大家分析的这款守护神2.0终身寿险各方面的综合表现都是比较优秀的。

不过这款产品也将在未来2个月内迎来停售啦~

除此之外,和守护神2.0终身寿险一样优秀且即将停售的增额终身寿险也有不少……

如果觉得守护神2.0终身寿险不符合自身需求,且想要在停售前入手一款高收益理财保险的小伙伴,可以看看下文这几款产品:

weixin.qq.275.com

我们是小秋阳说保险,一个只为提供专业、客观、中立保险知识的团队。

THE END
1.普通型2.类增额终身寿险的养老金长期护理险等——普2.类增额终身寿险的养老金、长期护理险等——普通型 3.分红型终身寿险——分红型 前两类属于收益确定型产品,现金价值白纸黑字写进合同,所见即所得。最顶尖收益的一批,长期年化复利(IRR)普遍在2.8%以上的水平,但不超过3.0%的预定利率;但今年以来,确定收益型产品利率继续限高,最高长期IRR下降到2.7-2.8%水平。https://xueqiu.com/5134325900/294130709
2.20万元存三年利息多少?银行存款+理财保险计算方法那么,增额终身寿险20万元存三年利息多少? 以爱心人寿守护神2.0终身寿险(尊享版)为例,假设30周岁男性投保,选择趸交20万元保费保终身,则: 保单满3年后,现金价值为85560元,还没有回本。 不过到了保单第5年时,现金价值已达219120元,回本了,相当于获得利息19120元。 https://www.csai.cn/baoxian/1420903.html
3.增额终身寿险后悔了怎么办?能退吗?增额终身寿险作为寿险,具备保障身故和全残的功能,同时保单中的现金价值还会随着时间增长。 作为当下热门的理财险,如果购买增额终身寿险后悔了,那可能是陷入了以下几个误区。 1、误将保额视作现金价值 增额终身寿险的保额分为基本保额和有效保额,基本保额在初始情况下我们就已清楚。 https://www.naibabao.com/comment/index/show/id/19625.html