535887596(深圳)在2009-05-3110:46:49提问
非常同意楼上各位精英的意见.
首先，感觉你的养老产品应该是款年金险，但是三年前购买的，实在是很佩服楼主了。
通俗一点的讲：
社保，有社会替代率的问题，目前维持在30-40%的基础之上。但是以后这个替代率是多少谁也说不准。所以社保只能解决基本的温饱问题。（领养老金时的额度只相当于上年度的平均工资总额的三分之一或者五分之二）
商保，可以解决中等的养老问题，基本上可以满足大多数人群的养老需求。
其他投资收益，起到养老时的锦上添花的作用，可以丰富我们的养老生活。
所以合理的养老规划可以考虑以下的组合：
40%的养老金依靠社保解决，40%的养老金依靠商业保险解决，20%的养老金依靠从现在开始的投资收益解决。简称442阵型。
这样，可以合理的平衡各种养老方式的优缺点，使我们的晚年生活丰富多彩。
谢谢！
楼主已经有社保了，再加上养老保险，应该很好了：社保就如一栋房子，而养老保险则相当于房子内部的装饰；社保可以保证我们有房子可以住，而养老保险可以让我们住的更舒适。所以，只要有条件，两个都有必要。
楼主现在如考虑各自投放的比例，会更科学。依据你对退休生活水平的期望（因为看起来楼主的经济能力显然不成问题）来安排。
社保如是单位统一缴费，则楼主没办法改变（如果楼主是公司老板则例外）；即使能改变比例，最高也就是缴纳3倍社会平均工资的标准，按去年的标准，现在一年最高也就能缴纳不到10000元。如果社保真是楼主自己缴纳，则建议楼主就按现行标准执行就好了，不必增加社保缴费额度。
至于比例如何安排，楼主可随意咨询楼上各位热心的朋友。相信他们会给到专业的建议。
汶川，你好，请问你是四川的老乡吗！你取这个名字也是为了纪念5.12的吧，是啊，去年5.12的时候，我刚好是我回到四川的第二天，亲身体会了那种恐惧与痛苦！希望这种感觉离我们每一个人都远去了，很庆幸我还能在这里回复你，同时也恭喜已经拥有了一份保障！
关于社保和是商业保险，用通俗的说法来说：社保就好像是公交车，必须到站在上下客，只能满足最低的保障需求，而保险就好像是私家车上下自由，可以自己支配，你有能力年共18000，也没必要退保，毕竟保险也是资金管理的一种方式，具有保值增值功能的同时还有一份保障。根据你提供的信息，估计是买的投资分红险吧？
建议：不仅不要推掉现在的保险，还应该补充点大病医疗险，因为社保在大病医疗这块还是不足的！