据财联社记者统计，截至5月29日，在已披露一季度偿付能力报告的176家保险公司中（77家人身险公司、85家财产险公司、14家再保险公司），有13家险企偿付能力不达标，其中包括5家人身险公司、8家财产险公司。
整体来看，在13家偿付能力不达标的公司中，有11家风险综合评级被划为C类、3家被划为D类，风险综合评级较低成为拖累险企偿付能力不达标的重要原因。
值得注意的是，仍有16家险企未能按期披露一季度偿付能力报告，而在披露偿付能力报告的176家险企中，仍有9家公司未能披露上季度风险综合评级结果。
业内人士表示，2024年一季度，保险业的偿付能力压力整体有所缓解，多家公司通过增资发债，或是对最低资本进行差异化调节、甚至利用财务再保险等手段来提升偿付能力充足率。从人身险公司来看，超过半数的险企综合偿付能力充足率环比有所提升，但仍有部分险企仍然面临一定的资本补充压力。
人身险公司：5家偿付能力不达标、6家风险综合评级成谜
偿付能力是衡量一家险企资本充足度与风险承担情况的重要指标。按监管规定，偿付能力达标须同时满足三大条件：一是核心偿付能力充足率不低于50%；二是综合偿付能力充足率不低于100%；三是风险综合评级在B类及以上。
截止5月29日，有77家人身险公司按期披露2024年一季度偿付能力报告，其中5家公司皆因风险综合评级较低偿付能力不达标。其中，平安养老、华汇人寿、合众人寿、弘康人寿风险综合评级被划为C类，北大方正人寿则被划为D类。
具体来看，由于亿元保费处罚量、亿元保费保险欺诈案件量等操作风险方面，弘康人寿2023年四季度风险综合评级被评定为C类。
其他4家险企同样因风险综合评级不达标，被划为偿付能力不达标公司。
从平安养老保险来看，该公司2023年四季度风险综合评级得分已达到B类分数，但由于监管有关风险综合评级评价调整规则的原因，该公司四季度风险综合评级暂维持C类评级结果。
值得注意的是，仍有中韩人寿、海保人寿、和泰人寿、华贵人寿、国华人寿、三峡人寿6家公司在一季度偿付能力报告中未披露上季度风险综合评级。
此外，还有君康人寿、百年人寿、中融人寿、大家人寿、前海人寿、珠江人寿、渤海人寿、上海人寿、富德生命、中汇人寿（天安人寿）、瑞众人寿（华夏人寿）、海港人寿（恒大人寿）、昆仑健康、和谐健康14家人身险公司最新偿付能力报告因故未能出炉。
财产险公司：8家偿付能力不达标，3家未披露风险综合评级
2024年一季度，8家偿付能力不达标的财产险公司包括富德产险、安华农险、珠峰财险、前海财险、都邦财险、渤海财险、华安保险及安心财险。
此外，安诚财险、阳光信保、华海财险3家公司在2024年一季度偿付能力报告中未能披露上季度风险综合评级情况，另有申能财险（天安财险）、长安保险2家险企未能按期披露偿付能力报告。
具体来看，自2022年一季度开始，珠峰财险风险综合评级便由B类转C类，成为偿付能力不达标险企。2023年四季度，该公司风险综合评级仍为C类。
据悉，珠峰财险2023年四季度风险主要体现在：一是可资本化风险的偿付能力充足率降低、内源性资本不足；二是在“非车险业务应收保费率”“已发生已报告未决赔款准备金发展偏差率”“亿元保费保险欺诈案件数量”“财务风险事件合计次数”四个方面扣分较上期增加；三是流动性风险提升。
同时，珠峰财险透露，公司正推动增资扩股工作，优化风险管控流程。
从老牌农险公司安华农险来看，该公司2022年四季度风险综合评级由BB类连降两级至C类。由于公司治理方面存在风险，安华农险2023年4季度风险综合评级仍为C类。
据都邦财险披露，其风险综合评级为C类主要由于三方面原因：一是可资本化风险，偿付能力充足率连续低于150%，内源性资本占比处于较低水平。二是公司治理效果不佳，导致操作风险评分较低；三是盈亏情况、保费增速、已发生已报告未决赔款准备金发展偏差率、立案注销率等指标在行业排名中处于较低水平。
据了解，渤海财险2023年三、四季度风险综合评级为C，主要由于流动性风险等监测指标表现不佳。
前海财险则由于现有业务规模和经营情况下资本占用较高，风险综合评级结果为C类。在接下来的几个季度，前海财险表示将强化资本管理，加强投资管控。