中国人寿的知名度很高，提到保险，很多人的第一反应就是国寿。
随着保险行业的不断壮大，阳光人寿也占领了一席之地。
究竟这两家保险公司谁的实力能更胜一筹呢？所推出的产品又如何呢？
不多讲了，学姐马上给大家测评一下！
在正式开始剖析之前，事先做好功课，了解一下好的保险公司的评判标准：
一、中国人寿和阳光人寿谁的实力更强？
1.公司实力比拼
中国人寿保险（集团）公司，简称中国人寿，成立于1949年，为中央金融企业，是国有特大型金融保险企业公司。
2020年，集团合并营业收入近1万亿元，合并保费收入超7500亿元，合并总资产突破5万亿元，合并管理第三方资产1.8万亿元，持续保持历史高位。
已连续18年入选《财富》世界500强企业，连续14年入选世界品牌500强，2020年品牌价值达人民币4158.61亿元。
阳光人寿保险股份有限公司，简称“阳光人寿”，成立于2007年，注册资金183.4亿元。
阳光保险自成立以来，解决就业28万人，为超4.18亿客户提供保险保障，累计承担社会风险1410万亿元，支付各类赔款超2020亿元。
公司成立5年便跻身中国500强企业，集团目前拥有财产保险、人寿保险、信用保证保险、资产管理、医疗健康等多家专业子公司。
2.偿付能力比拼
偿付能力就是指保险公司能不能负担合同约定的保额。
只有同时满足以下的三个条件，偿付能力才算达到了合格。即以下：
核心偿付能力充足率在50%以上；
综合偿付能力充足率在100%以上；
风险综合评级B级及以上。
经两家公司2021年度信息披露报告来看，中国人寿和阳光保险最近一期的风险评级都是A。
接下来让我们分析一下两家的偿付能力数据从而进行比较。
中国人寿2021年第1季度偿付能力信息：
阳光2021年第1季度偿付能力信息：
从图上来看，中国人寿的偿付能力确实比阳光人寿要强。
有一说一，两个都过了及格线，完全不用担心无法赔偿的问题。
学姐从两种大众倾向的评价标准来进行中国人寿和阳光人寿的对比。篇幅有限，如果想要了解更多关于这两家公司的一些情况，不如看下面的内容来了解一下专家的见解:
从两轮比拼的结果来看，中国人寿都要领先一些，难道中国人寿真的全面碾压阳光人寿吗？
大家先不要立马确定这个理论！
我们先要确定一件事，我们要买的是好的保险产品，而不是有实力的公司，两者间没有必然联系性。
二、中国人寿和阳光人寿王牌产品大比拼！
我选择这两家公司的最优秀的重疾险——中国人寿的康宁保2021版C款跟阳光人寿的达尔文易核版进行来对比观察。
大家可以看看保障对比图：
接下来呢，我们将从投保规则、保障内容等方面来进一步剖析这两款重疾险产品。
1.投保规则大pk
由图可以发现，康宁保2021版C款和达尔文易核版都属于终身重疾险的一种。
从投保年龄上，我们可以看到，康宁保2021版C款的做高投保年龄是55岁，达尔文易核版的投保年龄却要求是不超过50周岁，对比之下，达尔文易核版的投保范围更广，对老年人更加友好。
但是在缴费期限方面，康宁保2021版C款的期限是20年，达尔文易核版则是30年。学姐之前一直重点强调，如果想要买重疾险，一定要选择缴费期限较长的，假如觉得每年保费有压力，那么可以考虑在同等保额的情况下，尽量增长缴费期。所以，达尔文易核版的缴费期限更加友好。
虽然大家会认为达尔文易核版比康宁保2021版C款的投保规则要好很多，但是这两款产品的等待期都长达180天，和市面上最优的90天相比，会导致消费者独自承担风险的时长多了一倍，非常不人性化。
2.保障内容的较量
在最基础的保障里，重疾是康宁保2021版C款唯一有保障的，其他的中症以及轻症根本没有保障。不能与轻症、中症、重疾保障齐全的达尔文易核版比肩。
达尔文易核版这款重疾险产品，整体对比下来，产品弱势较多，没有特殊年龄额外赔、高发重疾多次赔、投保人豁免等可选责任，保费也比较贵啊，保障也不具备优势，没什么性价比。
因此，对于这两款产品，学姐都不太看好。
学姐专门盘点了十款高性价比的产品，就是要让大家对比一下：
三、总结
总结来说，这两家公司的规模都不小，偿付能力都很强，可是并没有什么值得推荐的王牌产品。
作为消费者，产品的品质，是我们选择这款产品重要的考虑因素。
如果不知道怎么挑选适合自身的优秀保险产品，欢迎到学霸说保险公众号咨询学姐哦~