1.权威发布《最高人民法院关于审理出口信用保险合同纠纷案件适用相关法律问题的批复》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议通过,现予公布,自2013年5月8日起施行。 最高人民法院 2013年5月2日 法释〔2013〕13号 最高人民法院 关于审理出口信用保险合同纠纷案件 https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/5334.html

2.中国法院网《最高人民法院关于审理出口信用保险合同纠纷案件适用相关法律问题的批复》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议通过,现予公布,自2013年5月8日起施行。 最高人民法院 2013年5月2日 广东省高级人民法院: 你院《关于出口信用保险合同法律适用问题的请示》(粤高法〔2012〕442号)收悉。经研究,批复https://www.chinacourt.org/law/detail/2013/05/id/146185.shtml

3.上海市高级人民法院网上诉人中铁物贸集团上海有限公司(以下简称中铁物贸公司)因与被上诉人中国出口信用保险公司上海分公司(以下简称中信保上海分公司)信用保险合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1476号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中铁物贸https://www.hshfy.sh.cn/shfy/web/flws_view.jsp?pa=adGFoPaOoMjAyMKOpu6Y3NMPx1tU5MzW6xSZ3c3hoPTEPdcssz

4.刑事案件案例范文1、顾某与某投资公司签订《标准金条延时交易买卖合同书》,约定依照《仟家信标准金条交易规则》等规定,采用保证金方式,以电子化交易的方式交易标准金条。 2、最高人民法院《关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第14条:因期货经纪合同无效给客户造成经济损失的,应当根据无效行为与损失之间的因果关系确定责任的承担。一方https://www.360wenmi.com/f/file5apl1v0q.html

5.涉外商事海事审判实务问题解答(一)颁布方:最高人民法院民事审判第四庭按语:为了加强对全国涉外商事海事审判工作的指导,统一执法标准,最高人民法院民事审判第四庭根据法律规定,结合审判工作实际,在广泛征求意见的基础上,编写了《涉外商事海事审判实务问题解答(一)》,供各级法院在审理案件中参考。现将该问题解答予以公布。各地在执行中遇有问题或有任何意https://china.findlaw.cn/jingjifa/shewaifalv/swflfg/20110414/91553_3.html

6.中国出口信用保险公司宁波分公司(2020)浙民再109号裁判文书《最高人民法院关于审理出口信用保险合同纠纷案件适用相关法律问题的批复》规定“对出口信用保险合同的法律适用问题,保险法没有作出明确规定。鉴于出口信用保险的特殊性,人民法院审理出口信用保险合同纠纷案件,可以参照适用保险法的相关规定,出口信用保险合同另有约定的,从其约定”。基于该批复规定,“纠纷先决条款”的效力https://www.cbi360.net/hhb/sg_2320464/fy/15818945.html

7.法学核心期刊2020年第3期要目汇编(三)法律适用著作权法提要法理作者:李荐;翟如意(江苏省高级人民法院民二庭) 内容提要:车辆损失保险纠纷是最为常见的保险纠纷案件类型。此类纠纷在事实认定及法律适用上均存在较大难度,突出表现为合同条款效力认定、提示及明确说明义务履行认定、车辆损失认定等问题。究其原因,一方面在于纠纷涉及的大量事实查明需要依赖裁判者的主观判断及其采用的解释方https://www.163.com/dy/article/FEQI5MM50530W1MT.html