1.明遗民艰难写成《国榷》,躲过清朝文祸,可再现被销毁埋没的明史满清于1644年入关,第二年,就嚷嚷着说要纂修《明史》。 可是,这部书,直到乾隆四年(1739)才正式刊行。前后历时九十四年,成为了我国历史上官修史书中纂修时间最长的一例! 花了将近百年的时间修史,可知其灌注心血之多、打磨力度之巨,用功之精细。 毫无疑问,从书的总体质量上来说,《明史》体例严谨,叙事清晰,文字简https://www.meipian.cn/1vdik6fu

2.谈《明史》所载郑和宝船尺寸的可靠性谈《明史》所载郑和宝船尺寸的可靠性 关于《明史》所载郑和下西洋宝船尺寸的可靠性问题,至今仍然存在着不同意见。有的专家根据现代造船原理,认为《明史·郑和传》中“造大舶修四十四丈https://www.jianshu.com/p/c581a37f5173

3.齐世荣:略说文字史料两类:官府文书和私家记载“究其所以存此之由,末始不由于草率之间悉本十三朝实录,不轻笔削也。倘如清人修明史之例,矜为严谨,则芟落必多。”(56)这就充分肯定了《元史》的价值,而不是像清代学者那样只看到它的缺失。陈垣考明清之际的天主教史,多参考清廷档案。他还在讲课时特别向学生指出清初诸帝的硃批谕旨的史料价值,强调不仅《https://www.douban.com/group/topic/249916624/

4.精华区文章阅读官员的传记,在前述的官修和私修的综合型传记集里很多,这里说的则是某一种类型官僚传记专著。 (一)贵胄传记专著 《清列朝后妃传稿》,二卷,张尔田著。张氏在清史馆为撰修,负责乐志、刑法志、地理志江苏部分、图海传和后妃传的编写,他写的后妃传稿没有被史馆采用,因而又行加工,于1927年成书,1929年梓刻问世https://www.newsmth.net/bbsanc.php?path=/groups/literal.faq/People/ban/zhengzhi/china/qing/qingdairenwu/M.1146070667.30

5.张宪博:顾宪成赠谥从祀文庙成败探析90 (5) [清]陆奎勋:《陆堂文集》卷一一《书·与同馆论明史书》, 《四库全书存目丛刊》集部270册, 济南, 齐鲁书社, 1997年, 第653页。 91 (1) [清]王心敬:《丰川续集》卷二三《书答·记朱可亭先生论纂修明史书》, 《四库全书存目丛书》集部279册, 第567页。 https://www.aisixiang.com/data/122304.html

6.新国体下的旧史学——民国初年的宣付清史馆立传(1914—1927)(11)至于史著的形式,则官修私撰皆不能惬人意:“大凡纪传成于史馆,直载其事,顾不详其所因缘。私传碑状,虽具道委曲,大氐谀诬也。且贞信以婴戮,则国史不列;便辟以遇主,则草野不讥;朱紫玉石,贸然淆矣。”(12)持有此观念,故章在文后附有《中国通史略例》,试图以西方史学方式重新梳理排比中国史事,不http://www.sass.cn/109002/50313.aspx

7.全祖望与《明史》关系探论期刊乾隆元年(1736),全祖望撰《移明史馆帖子》六通,商榷《明史》之《艺文志》、《史表》、《隐逸传》、《忠义传》,由于此期史馆审订《明史》之处甚少,其建议未予以采纳.《明史》刊刻之后,全祖望遂先对《明史》进行纠缪订误、补充史料,撰写了大量墓志传状题跋之文,极力褒扬明末清https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/gjzlyjxk201406015

8.清修《明史》和万斯同的《明史稿》有何不同?——顶端新闻万斯同的《明史稿》被视为明代历史研究的“未过滤”源头,其手稿及编纂稿因直接反映万氏的史学思想与考据方法,具有不可替代的文献价值。而清修《明史》作为官方定本,虽体例严谨,但因政治干预导致部分史实失真,需结合万氏原稿及其他私修史籍加以辨正。 综上,两者的差异本质在于编纂动机与历史书写的自由度:万氏版本以https://www.dingxinwen.cn/detail/4659D0EC49BA4873B4659530929602

9.中国史纲(精品公版)最新章节翦伯赞著黄宗羲所创的浙东学派,专门研究明史,特别是明末的历史。浙东学派的著名历史学家黄宗羲、万斯同、全祖望等都具有浓厚的民族思想,他们写史的目的是为了表明“国可灭史不可灭”。万斯同(1643—1702年),号季野,鄞县人,所著《明史稿》是清朝官修明史的蓝本。同时,温睿临也编辑了一部专记南明史事的《南疆绎史》。https://m.zhangyue.com/readbook/12112615/49.html

10.《明史》为什么把好人写成坏人?《明史》有两个引人注目的人物:阮大铖、阮鹗。其中,阮大铖列入“奸臣传”;阮鹗虽未入“奸臣传”,但其传记的内容,则完全是负面的。 阮大铖与阮鹗,出自同一家族,阮大铖乃阮鹗曾孙。《明史》总裁为张廷玉,与阮鹗、阮大铖同为明代桐城人。张廷玉主修的《明史》,不仅老乡处理成“坏人”,甚至还将老乡的籍贯处https://weibo.com/p/1001603978368054874487?luicode=20000061&lfid=3978368057592550

11.明清之际的史家与明史学中央大学美国普林斯顿大学历史学博士,中央大学历史研究所教授。作者专研明清至现代史,已在此领域发表数十篇学术论文,遍及政治、经济、文化、学术各方面,有志于深入浅出、科技整合的教研工作。 本书超越清代官修《明史》框架,上溯明末清初史家对明代史的建构与论述,拓展微观检视和宏观评价明史学的视野。书中取择八位具代表性史http://history.ncu.edu.tw/zh_cn/News/Announcement/%E6%98%8E%E6%B8%85%E4%B9%8B%E9%9A%9B%E7%9A%84%E5%8F%B2%E5%AE%B6%E8%88%87%E6%98%8E%E5%8F%B2%E5%AD%B8-73121136

12.《明史》诸王传表纂修考述《明史》诸王传、表纂修考述,《明史》,《诸王列传》,《诸王世表》,纂修,清康熙十八年(1679),清廷第三次诏开《明史》馆。自此至康熙四十一年(1702)熊赐履进呈416卷《明史》稿,是官修《明史》的重要奠基阶https://wap.cnki.net/lunwen-1021091762.nh.html